Câu chuyện về một người phụ nữ đang là người trúng thưởng độc đắc lại trở thành kẻ lừa đảo và còn nhận án tù hai năm với vụ kiện dài đằng đẳng hơn 6 năm trời vẫn luôn thu hút những tín đồ chơi xổ số tới tận ngày hôm nay.
Mục Lục
Tưởng đổi đời lên hương ai ngờ…họa đến
Hành trình nghiệt ngã bắt đầu từ buổi sáng 22-7-2011, khi bà cùng với một số người thân trong gia đình mang theo tờ vé số, do con trai bà là anh Nguyễn Thành Được mua ngày hôm trước ở biên giới Hà Tiên, đến đại lý vé số Triều Phát trên đường Hoàng Hoa Thám, TP.Rạch Giá để đổi thưởng.
Tại đây, bà Tuyết đưa cho ông Ngô Xương Phúc, chủ đại lý, tờ vé số ký hiệu AG-7K3 mở thưởng ngày thứ năm 21-7-2011 có dãy số 938368 do Công ty xổ số kiến thiết An Giang phát hành.
Ông Phúc kiểm tra bằng mắt và cả bằng máy soi chuyên dùng rồi sau đó xác nhận tờ vé số này đã trúng giải đặc biệt (giải độc đắc) trị giá 1,5 tỉ đồng.
Đại lý xổ số Triệu Phát tại Rạch Giá
“Ổng hỏi tui là muốn lãnh tiền hay vàng, tui nói nhận vàng. Ổng gọi điện thoại cho ai đó để hỏi giá rồi đồng ý sẽ trả thưởng gồm 20 cây vàng, số còn lại bằng tiền mặt” – bà Tuyết kể.
Sau đó, ông Phúc đưa lại tờ vé số đề nghị bà Tuyết ký tên lên mặt sau để hoàn tất thủ tục trả thưởng. Người cậu ruột đi cùng bà Tuyết là ông Trần Thanh Phương nhận tờ vé số, ký tên rồi đưa cho ông Phúc.
Tưởng chỉ còn nhận vàng, tiền rồi ra về, nào ngờ cháu của ông Phú xem lại tờ vé số rồi tri hô lên đó là vé số giả và công an được mời đến.
Đại lý Triều Phát cho rằng phía bà Tuyết dùng tờ vé số đã cắt dán để lừa đại lý. Ngược lại, bà Tuyết khẳng định tờ vé số mình đem đến là thật nhưng bị người của đại lý Triều Phát đánh tráo.
Từ người trúng thưởng thành người ăn vạ
Công an TP Rạch Giá vào cuộc, thu giữ những bằng chứng liên quan (tờ vé số giả, dữ liệu camera…), triệu tập các bên lên lấy lời khai để xác minh.
Gần ba tháng sau, ngày 14-10-2011, Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) công an TP Rạch Giá ra quyết định không khởi tố vụ án với lý do: tờ vé số mà anh Nguyễn Thành Được và bà Nguyễn Thị Tuyết (mẹ ruột anh Được) đem đến đại lý vé số Triều Phát lãnh thưởng ngày 22-7-2011 là tờ vé số bị cắt dán.
Đồng thời, anh Được và cả cơ quan điều tra không xác định được ai là người bán tờ xé số đó cho anh Được, cũng không có cơ sở xác định đại lý Triều Phát đánh tráo tờ vé số.
Không chỉ thông báo kết luận xác minh theo cách thông thường, Công an TP Rạch Giá lúc đó tổ chức cả một buổi công bố ngoài trời, giữa trung tâm TP, trước hàng ngàn con mắt hiếu kỳ dõi theo vụ việc.
Tờ vé số mà công an thu thập được kết luận là giả, bị cắt dán để biến từ “738362” thành “938362”, thì nhất định phải có một bên có hành vi gian dối trong việc đổi thưởng.
“Không có cơ sở xác định đại lý Triều Phát đánh tráo tờ vé số” cũng có nghĩa bà Tuyết đã mang một tờ vé số giả đến để lừa đảo? Không ai trả lời, nhưng không có cách hiểu nào khác hơn là “bà Tuyết lừa đảo”.
“Số tiền may mắn chưa được cầm trong tay bỗng dưng bị cướp mất, lại còn mang tiếng lừa đảo. Đau đớn này làm sao tui cam chịu được…” – bà Tuyết ấm ức.
Nỗ lực khiếu nại của bà Tuyết sau đó cũng bị giội gáo nước lạnh khi Viện KSND tỉnh Kiên Giang cũng bác đơn của bà với lý do “không có cơ sở xem xét”.
Không tìm được trợ giúp từ cơ quan công quyền, bà Tuyết ít nhất hai lần cùng một số người nhà kéo đến đại lý Triều Phát la lối đòi phải bồi thường tờ vé số mà bà cho là phía đại lý đã đánh tráo.
Và lần nào phía Triều Phát cũng đóng cửa không tiếp và công an Rạch Giá cũng đưa lực lượng tới giải tán.
Nhờ một vài người thương tình tư vấn, bà nộp đơn lên TAND TP.Rạch Giá khởi kiện đại lý vé số Triều Phát và được tòa thụ lý. Sau nhiều lần hòa giải bất thành, tòa trưng cầu giám định băng ghi hình quá trình giao dịch đổi vé số của bà Tuyết tại đại lý Triều Phát.
Kết quả giám định của Viện Khoa học hình sự – Bộ Công an xác định tờ vé số ông Phúc nhận từ bà Tuyết và tờ vé số ông Phúc đưa lại cho ông Phương ký tên “không phải là một”. Nghĩa là tờ vé số giả có chữ ký của ông Phương không phải là tờ vé số bà Tuyết đem đến!
Từ tình tiết mới này, TAND TP Rạch Giá tạm đình chỉ vụ án dân sự và đề nghị Công an tỉnh Kiên Giang khởi tố điều tra vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản, vì có dấu hiệu của hành vi đánh tráo tờ vé số.
Ngày 15-11-2013, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kiên Giang ra quyết định khởi tố vụ án hình sự.
Hơn một tháng sau, ngày 19-12-2013, bà Tuyết đến TAND TP. Rạch Giá hỏi thăm thì nơi đây trả lời hồ sơ vụ án vẫn đang nằm ở đây, chưa chuyển cơ quan điều tra.
Quá bức xúc, bà Tuyết và người nhà kéo thẳng sang đại lý Triều Phát đòi bồi thường và bị Công an TP Rạch Giá bắt giữ, khởi tố về hành vi gây rối trật tự công cộng.
6 năm ròng rã theo kiện và cái kết
Kể từ ngày 22-7-2011 tới nay đã qua gần 6 năm, gia đình bà Tuyết từ chỗ vui mừng vì trúng số độc đắc dần đi đến chỗ tuyệt vọng vì mất niềm tin và khánh kiệt do quá trình theo đuổi vụ kiện.Trong gần 6 năm qua, nếu không tính hàng chục lần hoà giải bất thành, thì bà Tuyết đã trải qua 3 phiên toà chính thức.
Tháng 4-2016, phiên toà sơ thẩm tại TAND TP Rạch Giá tuyên bà Tuyết thắng kiện. Sau đó, phiên toà phúc thẩm TAND tỉnh Kiên Giang tuyên huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm nói trên, trả hồ sơ để TAND TP Rạch Giá xét xử lại từ đầu.
Bà Tuyết bật khóc trong một phiên tòa xét xử
Tại toà, đại diện cho Viện khoa học hình sự, giám định viên Ngô Minh Dũng đã diễn tả lại gần như toàn bộ quá trình giám định băng ghi hình cảnh người của đại lý Triều Phát tiếp nhận tờ vé số độc đắc mà bà Tuyết đem đến đổi.
Theo đó, với tốc độ 3 hình/giây được ghi 1 cách liên tục không cắt dán, kết quả phân tích cho thấy ông Phúc tiếp nhận tờ vé số của bà Tuyết bằng tay trái và liên tục cầm bằng tay trái.
Sau đó, ông Phúc di chuyển 1 vòng rồi đi trở ra, lúc ngang qua đầu tủ ông Phúc dùng tay phải với lấy 1 tờ giấy “kích thước tương tự tờ vé số” rồi mang ra đưa lại cho ông Phương cậu bà Tuyết ký tên.
Chính việc ông Phúc mang tờ giấy trên đầu tủ cho ông Phương ký tên vào mặt sau đã cho phép khẳng định đây là tờ vé số. Từ đó, Viện khoa học hình sự kết luận: “Tờ vé số mà Phúc nhận của bà Tuyết và tờ vé số ông Phúc đưa lại cho ông Phương ký tên không cùng 1 tờ”.
Chủ toạ phiên toà nhận định, giao dịch dân sự giữa bà Tuyết và ông Phúc đã được xác lập, nhưng bị vô hiệu do 1 bên nhận giao dịch là đại lý vé số không có thẩm quyền. Giao dịch này không liên quan tới công ty xổ số kiến thiết tỉnh An Giang do nơi này không uỷ quyền cho đại lý Triều Phát.
Theo luật định, khi giao dịch dân sự vô hiệu thì các bên liên quan có trách nhiệm trả lại hiện trạng ban đầu. Ở đây, phía đại lý phải hoàn trả cho bà Tuyết tờ vé số ký hiệu AG-7K3 mang dãy số “938368” mà ông Phúc đã nhận.
Do tờ vé số này không biết hiện giờ ở đâu. Còn tờ vé số giả mang dãy số thực “738362” được cắt dán thành “938368” hiện đang được cơ quan CSĐT công an tỉnh Kiên Giang bảo quản (do ban đầu vụ việc được chuyển công an do có dấu hiệu hình sự) không liên quan gì với tờ vé số của bà Tuyết đưa cho ông Phúc.
Vì vậy, HĐXX kết luận phía đại lý Triều Phát đã gây thiệt hại cho bà Tuyết nên tuyên buộc đại lý vé số Triều Phát bồi thường cho bà Tuyết số tiền 1,5 tỉ đồng.
Theo kinh nghiệm của 168xoso – đơn vị hàng đầu trong việc cung cấp dịch vụ tra cứu KQXS MB 168 cho biết rằng tốt hơn hết thì người chơi nên đổi thưởng tại công ty xổ số phát hành để hạn chế gặp phải tình trạng tranh chấp thế này. Thiết nghĩ cảm xúc khi nhận ra mình sắp nhận được giải thưởng độc đắc nhưng lại phải rơi xuống hố sâu tuyệt vọng vì bị vụ cáo thì thật khó tưởng tượng nỗi.
